| Liste des auteurs | P.6 |
| Préface | P.9 |
| Avant-propos | P.11 |
| Introduction | P.15 |
| CHAPITRE I |
| “PARLONS TOUS LE MÊME LANGAGE” - MESURES ET GAINS UTILISÉS POUR LE CHOIX PROTHÉTIQUE | P.35 |
| I. INTRODUCTION | P.35 |
| II. TERMINOLOGIE - MESURES ET GAINS | P.37 |
| II.1. Mesures en Audioprothèse | P.37 |
| II.2. Gains en Audioprothèse | P.37 |
| III. GAINS UTILISÉS PAR LES MÉTHODES DE CHOIX PROTHÉTIQUE | P.39 |
| III.1. Le gain fonctionnel | P.40 |
| III.2. Le gain au coupleur de deux centimètres cubes (2cc) | P.42 |
| III.3. Les gains obtenus par des mesures in vivo ou in situ | P.44 |
| III.3.1. Gain naturel de l’oreille et gain naturel de l’oreille simulé | P.44 |
| III.3.2. Gain in vivo et Gain in vivo simulé | P.45 |
| III.3.3. Gain d’insertion et gain d’insertion simulé | P.48 |
| III.3.4. Aspects pratiques des mesures in vivo | P.50 |
| IV. RELATIONS ENTRE LES GAINS UTILISÉS POUR LE CHOIX PROTHÉTIQUE | P.50 |
| IV.1. Gain fonctionnel et gain d’insertion | P.50 |
| IV.2. Différence entre pression acoustique en fond de conduit appareillé et pression acoustique au coupleur 2cc | P.52 |
| IV.3. Gain d’insertion et gain au 2cc | P.52 |
| IV.4. Influence de l’évent | P.54 |
| V. ÉPILOGUE | P.54 |
| VI. CONCLUSION | P.55 |
| VII. ANNEXES | P.56 |
| VII.1. Résumé des abréviations | P.56 |
| VII.2. Résumé des gains | P.56 |
| VII.3. Résumé des différences | P.57 |
| VIII. BIBLIOGRAPHIE | P.57 |
| CHAPITRE II |
| HISTORIQUE DES MÉTHODES DE CHOIX PROTHÉTIQUE | P.61 |
| I. INTRODUCTION | P.61 |
| II. UNE MÉTHODE EST-ELLE UTILE À LA PRÉDÉTERMINATION DU GAIN “IDÉAL” ? | P.61 |
| III. LES MOTIFS D’ÉVOLUTION DES MÉTHODES DE CHOIX PROTHÉTIQUE | P.62 |
| III.1. évolution liée au fonctionnement de l’aide auditive | P.62 |
| III.2. évolution liée aux appareils de mesure | P.62 |
| III.3. évolution en raison des composants de la prothèse auditive | P.63 |
| III.4. évolution en fonction du positionnement de l’écouteur | P.63 |
| IV. LES DIFFÉRENTS COURANTS HISTORIQUES | P.63 |
| IV.1. Les seuils audiométriques | P.64 |
| IV.1.1. Seuil liminaire d’audition | P.64 |
| IV.1.2. Niveau confortable | P.64 |
| IV.1.3. Niveau d’inconfort | P.64 |
| IV.1.4. Test de discrimination vocale | P.64 |
| IV.2. Les grands courants | P.64 |
| IV.2.1. Méthode basée sur le seuil auditif ou miroir total | P.65 |
| IV.2.1.1. Méthode du miroir partiel à coefficient multiplicateur constant | P.65 |
| IV.2.1.1.1. Miroir total corrigé d’une intensité constante | P.65 |
| IV.2.1.1.2. Règle du demi-gain | P.66 |
| IV.2.1.1.3. Le P.O.G.O. | P.66 |
| IV.2.1.1.4. Méthodologie du tiers de gain | P.67 |
| IV.2.1.2. Miroir partiel à coefficient multiplicateur différent suivant la fréquence | P.67 |
| IV.2.1.2.1. Demi-gain prenant en compte le spectre de la parole | P.67 |
| IV.2.1.2.2. Calcul du niveau de sortie maximum | P.67 |
| IV.2.1.3. Règle basée sur la pente de la perte auditive | P.68 |
| IV.2.1.3.1. Règle de la pente 1/4 | P.68 |
| IV.2.1.3.2. La Formule de BERGER | P.68 |
| IV.2.1.3.3. N.A.L. | P.69 |
| IV.2.1.3.4. Méthode D.S.L. | P.69 |
| IV.2.1.4. Méthode basée sur le seuil auditif et la perception d’index articulatoires | P.70 |
| IV.2.2. Méthodes basées sur le niveau de confort | P.71 |
| IV.2.2.1. Approche primaire | P.71 |
| IV.2.2.2. Méthode de KEE basée sur le seuil de confort | P.71 |
| IV.2.2.3. Méthode de SHAPIRO basée sur le seuil de confort | P.71 |
| IV.2.2.4. Méthode Ortho-téléphonique ou Auramétrie | P.71 |
| IV.2.2.5. Méthode C.I.D. MCL | P.72 |
| IV.2.2.6. Méthode C.T.M. | P.72 |
| IV.2.2.7. Méthodes de calcul basé sur le relevé d’une bande de confort | P.72 |
| IV.2.2.7.1. Otométrie | P.72 |
| IV.2.2.7.2. Méthode PASCOE | P.73 |
| IV.2.2.7.3. Méthode L.G.O.B. | P.73 |
| IV.2.2.7.4. Méthode du groupe I.H.A.F.F. | P.74 |
| IV.2.3. Méthodes basées sur une bissection de la dynamique | P.74 |
| IV.2.3.1. Méthode BALBI | P.74 |
| IV.2.3.2. Méthode de WALLENFELS | P.74 |
| IV.2.3.3. Méthode KONIG | P.74 |
| IV.2.3.4. Méthode KELLER | P.74 |
| IV.2.3.5. Méthode BOORSMA | P.75 |
| IV.2.3.6. Méthode du Pré-réglage de RENARD | P.75 |
| V. CONCLUSION | P.75 |
| VI. BIBLIOGRAPHIE | P.75 |
| CHAPITRE III |
| LES MÉTHODES LIMINAIRES | P.79 |
| I. INTRODUCTION | P.79 |
| I.1. Définition d’une méthode liminaire | P.79 |
| I.2. Méthodes prospectives et méthodes rétrospectives | P.80 |
| I.2.1. Méthodes prospectives | P.80 |
| I.2.2. Méthodes rétrospectives | P.80 |
| I.3. Méthodes de soustraction et méthodes de quotient | P.80 |
| I.3.1. Méthodes de soustraction | P.80 |
| I.3.2. Méthodes de quotient | P.80 |
| I.4. Les différentes méthodes liminaires | P.81 |
| II. LYBARGER (1953) : MÉTHODE DU DEMI-GAIN | P.81 |
| III. MÉTHODE DE BYRNE ET TONISSON (1976) | P.83 |
| IV. MÉTHODE DE BERGER (1980) | P.85 |
| V. MÉTHODE P.O.G.O. DE Mc CANDLESS ET LYREGAARD (1983) | P.88 |
| VI. MÉTHODE DE LIBBY (1985) | P.91 |
| VII. MÉTHODE N.A.L. DE BYRNE ET DILLION (1986) | P.93 |
| VIII. MÉTHODE P.O.G.O. II DE 1987 | P.95 |
| IX. MÉTHODE S.A.S. (1994) | P.96 |
| X. FIG.6 (1994) DE KILLION | P.102 |
| XI. CONCLUSION | P.104 |
| XII. BIBLIOGRAPHIE | P.105 |
| CHAPITRE IV |
| APPLICATION DES MÉTHODES LIMINAIRES AU CALCUL DE GAIN. APPORT DE L’INFORMATIQUE | P.109 |
| I. Les services que l’on peut attendre d’un logiciel de programmation | P.109 |
| I.1. Comment sont proposées les méthodes | P.109 |
| I.2. Paramétrage des conditions de mesure du gain | P.110 |
| I.2.1. Choix des coupleurs | P.110 |
| I.2.2. Choix des niveaux d’entrée | P.110 |
| I.2.3. Choix des embouts, des évents, des tubes, des coudes | P.110 |
| I.2.4. Prise en compte de la résonance de l’oreille nue | P.110 |
| I.2.5. Maintien des gains cibles à l’écran | P.110 |
| I.2.6. Courbes de transfert I/O | P.110 |
| I.3. Transfert vers les chaînes des mesures in vivo | P.110 |
| I.4. Les méthodes personnelles | P.110 |
| I.4.1. Les modifications de méthode | P.111 |
| I.4.2. Création de méthode | P.111 |
| I.5. Informations pendant l’appareillage | P.111 |
| I.6. Aide en ligne et mode d’emploi | P.111 |
| I.7. Le mode “préférence” | P.111 |
| II. Présentation systématique des principaux logiciels | P.112 |
| II.1. COMPASS de WIDEX | P.112 |
| II.2. CONNEXX | P.113 |
| II.3. DANAFIT de DANAVOX | P.115 |
| II.4. INTRASON | P.116 |
| II.5. OASIS de BERNAFON | P.117 |
| II.6. OTISET d’OTICON | P.118 |
| II.7. PFA de PHILIPS | P.120 |
| II.8. PFG 6 de PHONAK | P.121 |
| II.9. PFS de STARKEY | P.122 |
| II.10. PROSONIC d’ISOSONIC | P.123 |
| II.11. RESOURCE de RESOUND | P.124 |
| II.12. SONAR | P.125 |
| III. Si nous devions définir le logiciel idéal | P.125 |
| IV. Intérêt du mode “préférence utilisateur” | P.126 |
| V. Perspectives Noah 3 | P.126 |
| VI. CONCLUSION | P.126 |
| CHAPITRE V |
| INTÉRÊTS ET LIMITES DES MÉTHODES LIMINAIRES | P.129 |
| I. INTRODUCTION | P.129 |
| II. APPORT DES MÉTHODES LIMINAIRES | P.129 |
| III. CHOISIR UNE MÉTHODE | P.130 |
| IV. DéFINITION DU GAIN | P.131 |
| V. LIMITES DES MÉTHODES LIMINAIRES | P.131 |
| VI. AVENIR DES MÉTHODES LIMINAIRES | P.132 |
| VII. CONCLUSION | P.132 |
| CHAPITRE VI |
| CHAMP DYNAMIQUE ET RELATION SENSATION-INTENSITÉ | P.135 |
| I. RAPPELS À PROPOS DE DEUX REPRÉSENTATIONS CLASSIQUES | P.135 |
| 1.1. Conséquences logiques à propos de la représentation du champ dynamique par robinson et dadson | P.135 |
| I.1.1. Observations | P.135 |
| I.1.2. Conséquences | P.136 |
| I.2. La représentation de Stevens et la relation sensation/intensité | P.136 |
| I.2.1. Observations | P.136 |
| I.2.2. Modélisation mathématique | P.137 |
| I.3. Interprétation générale | P.138 |
| II. CONDITIONS GÉNÉRALES DE MISE EN PLACE DE TESTS À CARACTèRE PSYCHOACOUSTIQUE | P.138 |
| II.1. Mise en place de l’expérience | P.139 |
| II.1.1. L’organisation matérielle | P.139 |
| II.1.2. Le comportement du sujet | P.139 |
| II.2. Définition d’une échelle | P.140 |
| II.2.1. Les échelles ordinales | P.140 |
| II.2.2. Les échelles de mesure | P.140 |
| II.3. Méthodes classiques d’obtention des résultats en psychoacoustique | P.140 |
| II.3.1. La méthode d’ajustement | P.140 |
| II.3.2. La méthode des limites | P.140 |
| II.3.3. La méthode des stimuli constants | P.140 |
| II.3.4. La méthode des échelles | P.140 |
| II.3.5. La méthode des catégories | P.141 |
| II.4. Le problème des valeurs à retenir | P.141 |
| III. ANALYSE ET DISCUSSION DE RéSULTATS OBTENUS DANS DES CONDITIONS D’EXPéRIMENTATION EN CLINIQUE PROTHÉTIQUE | P.141 |
| III.1. Recherche d’une fonction de sensation individuelle | P.141 |
| III.1.1. Analyse des résultats de HELLMAN et MEISELMAN (Northeastern University Boston MA) | P.142 |
| III.1.2. Analyse des résultats de GELLER et MARGOLIS (1984 a) et de KNIGHT et MARGOLIS (1984 b) | P.143 |
| III.2. La relation entre fonction de sensation et sensibilité différentielle en intensité | P.145 |
| III.2.1. Analyse des résultats de SCHLAUCH (Université de Washington) et de WIER (Université du Texas, Austin) (1987). Premier temps | P.145 |
| III.2.2. Deuxième temps | P.145 |
| III.2.3. Troisième temps | P.146 |
| III.2.4. Quatrième temps | P.146 |
| IV. DISCUSSION ET APPLICATION | P.146 |
| V. BIBLIOGRAPHIE | P.147 |
| CHAPITRE VII |
| LES MÉTHODES SUPRALIMINAIRES | P.151 |
| I. INTRODUCTION | P.151 |
| I.1. Le spectre à long terme de la parole | P.151 |
| I.2. Le rapport signal sur bruit | P.152 |
| I.3. L’index d’articulation | P.153 |
| I.4. Le temporel | P.154 |
| I.5. Les méthodes | P.155 |
| II. Procédure PASCOE | P.156 |
| II.1. Introduction | P.156 |
| II.2. Expérimentation | P.156 |
| II.3. Les bases de la méthode PASCOE | P.158 |
| II.4. Procédure PASCOE : les étapes | P.158 |
| II.4.1. 1ère étape | P.158 |
| II.4.2. 2ème étape | P.160 |
| II.4.3. 3ème étape | P.161 |
| II.4.4. 4ème étape | P.161 |
| II.4.5. 5ème étape | P.161 |
| II.4.6. 6ème étape | P.161 |
| II.4.7. 7ème étape | P.162 |
| II.5. Conclusion | P.162 |
| III. REMARQUES : DE L’IMPORTANCE DES CONSIGNES | P.162 |
| III.1. Instructions pour la recherche du MCL (DIRKS et KAMM, 1976) et du LDL (DIRKS et KAMM, 1976 ; COX, 1981) | P.163 |
| III.1.1. Instructions pour la recherche du MCL (DIRKS et KAMM, 1976) |
|
| P.163 |
| III.1.2. Instructions pour la recherche du LDL (DIRKS et KAMM, 1976) |
|
| P.163 |
| III.1.3. Instructions pour la recherche du LDL (COX, 1981) | P.163 |
| IV. LA MÉTHODE DSL (Desired Sensation Level méthod for fitting Children Seewald 1987) | P.164 |
| IV.1. Introduction | P.164 |
| IV.2. Réflexion sur les examens d’orientation prothétique | P.164 |
| IV.3. Détermination des caractéristiques acoustiques | P.164 |
| IV.3.1. RECDs | P.165 |
| IV.3.2. REUR | P.165 |
| IV.4. Remarques sur les sélections électroacoustiques | P.166 |
| IV.5. Calcul des 7 paramètres en fonction des seuils d’audition | P.166 |
| IV.6. Applications et réflexions sur l’adaptation et le bilan d’efficacité prothétique | P.167 |
| V. INDÉPENDANT HEARING AID FITTING FORUM (IHAFF PROTOCOL, 1993) | P.168 |
| V.1. Objectifs | P.168 |
| V.2. Philosophie | P.168 |
| V.3. Références utilisées : le test contour | P.168 |
| V.4. Résultats | P.169 |
| V.5. Conclusion | P.169 |
| V.6. Procédure de choix | P.170 |
| V.7. Input/Output : la Méthode VIOLA | P.170 |
| V.8. Conclusion | P.172 |
| VI. LES MÉTHODES LGOB, SCALADAPT 1996, MCR 1996 | P.172 |
| VI.1. Procédure de réglage | P.174 |
| VI.1.1. Réglage de la compression | P.174 |
| VII. MÉTHODE DE KELLER 1973 : LA DIFFÉRENCE ISOPHONIQUE | P.174 |
| VII.1. Introduction | P.174 |
| VII.2. Calcul du gain d’insertion | P.175 |
| VII.2.1. Calcul du niveau de confort du malentendant | P.175 |
| VII.3. La différence à 75 phones | P.176 |
| VII.4. La différence isophonique modifiée | P.176 |
| VII.5. Le maximum de sortie (MPO / max SSPL) | P.177 |
| VII.5.1. Différence isophonique corrigée et champ dynamique | P.178 |
| VII.6. Conclusion | P.178 |
| VII.6.1. En synthèse | P.178 |
| VIII. COMPARAISONS DE DIFFÉRENTES PROCéDURES | P.179 |
| VIII.1. Commentaires | P.179 |
| VIII.1.1. Procédures basées sur le MCL (CID, SHAPIRO) | P.179 |
| VIII.1.2. Procédures basées sur la division de l’aire dynamique résiduelle (MSUv3, BRAGG) | P.179 |
| VIII.1.3. Procédure de LEVITT | P.180 |
| VIII.1.4. Deux procédures basées sur le seuil | P.180 |
| VIII.2. Comparaison de ces différentes procédures | P.180 |
| VIII.2.1. Comparaison entre méthodes supraliminaires et liminaires | P.181 |
| VIII.2.2. Analyse statistique des résultats | P.184 |
| VIII.2.3. En conclusion : trois groupes sont constitués | P.185 |
| VIII.3. Conclusion | P.186 |
| IX. MÉTHODE D’AUDIO éMERGENCE (URGELL, 1994) | P.186 |
| IX.1. Références | P.186 |
| IX.2. Objectif | P.186 |
| IX.3. Stratégie | P.187 |
| IX.4. Principe | P.187 |
| IX.5. Commentaires | P.188 |
| X. LA MÉTHODE INTERACTIVE (DODELE, 1994) | P.188 |
| X.1. Introduction | P.188 |
| X.2. Objectifs de la méthode InterActive | P.188 |
| X.3. Description de l’équipement | P.189 |
| X.4. Description des Stimuli | P.190 |
| X.5. Description des tests | P.190 |
| X.5.1. Mesure du GUI | P.190 |
| X.5.2. Mesure de l’EDI | P.192 |
| X.5.3. Conclusions des deux tests | P.193 |
| X.6. En résumé | P.195 |
| XI. LE PRÉ-RÉGLAGE DE RENARD ET LE C.T.M. DE LE HER | P.195 |
| XII. LES MÉTHODES SUPRALIMINAIRES - CONCLUSION | P.195 |
| XII.1. Leurs intérêts | P.195 |
| XII.2. Leurs limites | P.196 |
| XIII. cas pratiques | P.197 |
| IV. BIBLIOGRAPHIE | P.203 |
| CHAPITRE VIII |
| PRÉSENTATION DÉTAILLÉEE DU PRÉ-RÉGLAGE | P.207 |
| I. INTRODUCTION | P.207 |
| II. BILAN D’ORIENTATION PROTHÉTIQUE | P.209 |
| III. Choix prothétique par la méthode du Pré-réglage | P.212 |
| III.1. Principe du Pré-réglage | P.212 |
| III.2. Cheminement intellectuel | P.213 |
| III.3. Processus d’application | P.221 |
| III.3.1. Solution la plus logique | P.221 |
| III.3.2. Solution la plus simple | P.221 |
| IV. ÉTUDE DES DIFFÉRENTES CORRECTIONS | P.224 |
| IV.1. Au niveau de la Médiane Théorique de la Dynamique | P.224 |
| IV.1.1. Transformation des valeurs HTL de la Médiane Théorique de la Dynamique en dB SPL | P.224 |
| IV.1.2. Corrections à apporter à cause de l’utilisation d’un signal d’entrée à intensité fixe de 60 dB SPL | P.225 |
| IV.1.3. Résumé des deux premières corrections à apporter à la M.T.D. | P.227 |
| IV.1.4. Corrections à apporter en fonction du coupleur utilisé dans la chaîne de mesures par rapport aux mesures in vivo | P.228 |
| IV.1.5. Résumé des trois corrections à apporter à la M.T.D. selon le coupleur utilisé dans la chaîne de mesures | P.245 |
| IV.2. Au niveau des Seuils Subjectifs d’Inconfort | P.254 |
| IV.2.1. Transformation des valeurs HTL du Seuil Subjectif d’Inconfort en dB SPL | P.254 |
| IV.2.2. Corrections à apporter en fonction du coupleur utilisé dans la chaîne de mesures par rapport aux mesures in vivo | P.255 |
| IV.2.3. Résumé des deux corrections à apporter au S.S.I. selon le coupleur utilisé dans la chaîne de mesures | P.258 |
| V. DYNAMIQUE TONALE ET DYNAMIQUE VOCALE | P.260 |
| VI. EXPLOITATION DE LA DYNAMIQUE RÉSIDUELLE DU SOURD | P.295 |
| VI.1. Régulation des divers signaux dans la dynamique résiduelle | P.295 |
| VI.2. Action sur le seuil d’enclenchement et le facteur de compression pour améliorer la perception des sons faibles | P.300 |
| VI.3. Le Pré-réglage et les aides auditives à gain adaptatif | P.306 |
| VI.3.1. But du gain adaptatif | P.307 |
| VI.3.2. Calcul du gain en fonction du niveau d’entrée pour une aide auditive à gain adaptatif dont le facteur de compression est constant | P.308 |
| VI.3.3. Calcul du gain en fonction du niveau d’entrée pour une aide auditive à gain adaptatif dont le facteur de compression n’est pas constant | P.313 |
| VII. ATTÉNUATION DES FRÉQUENCES GRAVES | P.314 |
| VIII. MESURES IN VIVO (pour mémoire) | P.317 |
| VIII.1. Rappel historique | P.317 |
| VIII.2. Mesure in vivo du gain prescrit par le Pré-réglage | P.319 |
| VIII.3. La mesure “In Vivo Simulé” | P.323 |
| VIII.3.1. Mesure du Gain | P.323 |
| VIII.3.1.1. Mesure du Gain d’Insertion (GI) | P.323 |
| VIII.3.1.2. Mesure du Gain au Coupleur (GC) | P.323 |
| VIII.3.1.3. Calcul du CORET Gain (CORET G) | P.323 |
| VIII.3.1.4. Modification du Gain-Cible | P.323 |
| VIII.3.2. Mesure du Niveau de Sortie | P.323 |
| VIII.3.2.1. Mesure du Niveau de Sortie In Vivo (NS IV) | P.323 |
| VIII.3.2.2. Mesure du Niveau de Sortie au Coupleur (NS C) | P.324 |
| VIII.3.2.3. Calcul du CORET Niveau de Sortie (CORET NS) | P.324 |
| VIII.3.2.4. Modification du Niveau de Sortie Maximum | P.324 |
| IX. REMARQUES ET CAS PARTICULIERS | P.324 |
| IX.1. Blocage des potentiomètres | P.325 |
| IX.2. Courbes de réponse de la prothèse | P.235 |
| IX.3. Épreuve de tolérance | P.326 |
| IX.4. Recherche du réflexe stapédien et emploi de sa valeur dans le Pré-réglage | P.327 |
| IX.5. Détermination du gain idéal de la prothèse au coupleur par transposition des valeurs HTL des milieux de dynamique | P.331 |
| IX.6. Appareillage d’enfants (pour mémoire) | P.336 |
| IX.7. Appareillage stéréophonique binauriculaire | P.337 |
| X. DISCUSSION | P.339 |
| X.1. Seuil normal d’audition monauriculaire en champ libre | P.339 |
| X.2. Erreurs entraînées par l’utilisation d’un signal audiométrique variant par pas de 5 dB | P.341 |
| X.3. Erreurs entraînées par l’emploi d’un signal d’entrée fixe de 60 dB SPL dans le cas des appareils à gain linéaire | P.344 |
| X.4. Mesure du Seuil Subjectif d’Inconfort | P.348 |
| X.5. Erreurs liées à la subjectivité du patient | P.351 |
| X.5.1. Au niveau de la détermination du Seuil Subjectif d’Inconfort | P.351 |
| X.5.2. Au niveau de la détermination du Seuil Subjectif de Confort | P.354 |
| XI. LES LIMITES DE LA METHODE DU PRÉ-RÉGLAGE | P.356 |
| XI.1. Cas d’un premier appareillage | P.356 |
| XI.2. Cas d’un renouvellement | P.356 |
| XI.3. Distorsion de hauteur et de temps | P.357 |
| XI.4. Troubles de la mémoire immédiate | P.357 |
| XII. FICHES DE PRÉ-RÉGLAGE | P.358 |
| XII.1. Solution la plus logique | P.358 |
| XII.2. Solution la plus simple | P.359 |
| XII.3. Fiches de Pré-réglage | P.361 |
| XIII. PRÉ-RÉGLAGE ET INFORMATIQUE | P.399 |
| XIV. CONCLUSION | P.403 |
| XV. ANNEXES | P.405 |
| XV.1. Résumé des abréviations | P.405 |
| XV.2. Gain Naturel de l’Oreille (GNO) | P.407 |
| XV.3. Note concernant le calcul du facteur de compression basé sur la R.A.T. | P.408 |
| XV.4. CORFIG et RECD utilisés dans le Pré-réglage | P.409 |
| XV.5. Normes NF S 30-003 du 1/9/1965 et NF ISO 226 du 5/7/1987 | P.410 |
| XV.6. Société Scientifique Internationale du Pré-réglage (S.S.I.P.P.) | P.411 |
| XV.7. Présentation de cas | P.412 |
| XVI. BIBLIOGRAPHIE | P.438 |
| CHAPITRE IX |
| PRÉSENTATION DÉTAILLÉEE DU C.T.M. | P.459 |
| I. INTRODUCTION | P.459 |
| II. HISTORIQUE | P.459 |
| II.1. Les méthodes liminaires d’approche prothétique | P.460 |
| II.2. Les méthodes supraliminaires d’approche prothétique | P.462 |
| II.2.1. Les méthodes supraliminaires de type M.T.D. | P.462 |
| II.2.2. Les méthodes supraliminaires de type M.C.L. | P.463 |
| III. PRINCIPE DE LA MÉTHODE C.T.M. | P.464 |
| III.1. Le champ auditif C.T.M. | P.465 |
| III.1.1. Le champ auditif normal | P.465 |
| III.1.1.1. Le seuil liminaire | P.466 |
| III.1.1.2. Le niveau limite du champ auditif normal | P.466 |
| III.1.2. Le champ auditif conversationnel | P.467 |
| III.1.2.1. Le niveau limite du champ auditif conversationnel | P.467 |
| III.1.3. Les tables de conversion | P.468 |
| III.1.3.1. Pour une mesure champ libre en dB HL | P.468 |
| III.1.3.2. Pour une mesure au casque en dB HL | P.469 |
| III.1.3.3. Pour une mesure avec écouteur ER-3A | P.469 |
| III.1.4. La ligne de pente | P.469 |
| III.1.5. Les valeurs de masque du N.L.C.C. | P.471 |
| III.1.6. La notation des résultats | P.472 |
| III.1.7. La corrélation vocale du champ auditif C.T.M. | P.473 |
| III.2. Le champ auditif C.T.M. chez le sujet malentendant | P.475 |
| III.2.1. La procédure de mesure | P.475 |
| III.2.1.1. Les conditions générales de la mesure | P.475 |
| III.2.1.2. La mesure du seuil liminaire | P.477 |
| III.2.1.3. Les seuils confortables et le seuil N.L.C.C. | P.478 |
| III.2.1.3.1. Historique et définition des différentes procédures employées | P.478 |
| III.2.1.3.2. La procédure de recherche du seuil N.L.C.C. | P.480 |
| III.2.1.3.3. La procédure de recherche du seuil N.L.C.N. | P.481 |
| IV. L’ANALYSE DES RÉSULTATS | P.482 |
| IV.1. Préambule à l’analyse des résultats | P.482 |
| IV.1.1. Les catégories de circuits A.G.C. | P.484 |
| IV.1.1.1. Les circuits A.G.C. instantanés | P.484 |
| IV.1.1.2. Les circuits A.G.C. de sortie ou A.G.C.O. | P.485 |
| IV.1.1.3. Les circuits A.G.C. d’entrée ou A.G.C.I. | P.486 |
| IV.1.1.4. Le facteur de compression | P.486 |
| IV.1.2. Les corrections selon la ligne de pente | P.488 |
| IV.2. L’analyse de la dynamique résiduelle | P.489 |
| V. DÉTERMINATION DES PARAMèTRES PROTHÉTIQUES | P.491 |
| V.1. Le choix des facteurs de compression de base | P.491 |
| V.2. Calcul des valeurs de gain cible théorique idéal | P.493 |
| V.2.1. Choix des valeurs de base | P.494 |
| V.2.1.1. Valeurs du gain idéal de base | P.494 |
| V.2.1.2. Valeurs du gain dynamique idéal | P.496 |
| V.2.1.2.1. Gains aux niveaux conversationnels | P.496 |
| V.2.1.2.2. Gains aux niveaux sub-conversationnels | P.497 |
| V.2.1.2.3. La compression aux niveaux sub-conversationnels | P.498 |
| V.3. Choix des autres paramètres de compression | P.499 |
| V.3.1. Le mode de compression | P.499 |
| V.3.2. Mode de déclenchement, temps d’attaque et de retour des compresseurs | P.501 |
| VI. LA MÉTHODE C.T.M. CHEZ L’ENFANT | P.505 |
| VI.1. La mesure des seuils liminaires et seuils d’inconfort chez l’enfant | P.505 |
| VI.2. Le calcul du seuil N.L.C.C. théorique chez l’enfant | P.507 |
| VI.3. Le calcul des valeurs de gain idéal chez l’enfant | P.510 |
| VI.4. Le contrôle des résultats | P.512 |
| VII. MISE EN OEUVRE DES RÉGLAGES DÉTERMINES PAR LA MÉTHODE | P.514 |
| VII.1. La matrice des gains cibles | P.515 |
| VII.2. L’utilisation de l’outil informatique | P.517 |
| VII.2.1. La mise en forme de la base de données | P.517 |
| VII.2.2. La procédure de tri proposée par la méthode | P.520 |
| VIII. CONCLUSION | P.521 |
| IX. PRÉSENTATION DE CAS | P.523 |
| X. BIBLIOGRAPHIE | P.550 |
| CHAPITRE X |
| MÉTHODES SUPRALIMINAIRES - ILLUSTRATION PAR DES LOGICIELS D’ADAPTATION | P.559 |
| I. LES MÉTHODES UTILISANT EN PLUS DU SEUIL LIMINAIRE LA MESURE DU SEUIL D’INCONFORT (UCL OU NI) | P.559 |
| I.1. COMPASS de WIDEX | P.559 |
| I.2. CONNEXX de SIEMENS | P.560 |
| I.3. DANAFIT de DANAVOX | P.561 |
| I.4. OASIS de BERNAFON | P.561 |
| I.4.1. Réglage en fonction du niveau d’inconfort (UCL) des niveaux de sortie pour les méthodes liminaires | P.561 |
| I.4.2. Méthodes supraliminaires | P.562 |
| I.5. OTISET d’OTICON | P.562 |
| I.6. PFA de PHILIPS | P.563 |
| I.7. PFG de PHONAK | P.563 |
| I.8. PFS de STARKEY | P.564 |
| I.9. PROSONIC d’ISOSONIC | P.564 |
| II. LES MÉTHODES NÉCESSITANT UN MATÉRIEL AUDIOMÉTRIQUE SPÉCIFIQUE POUR L’EVALUATION DU COMPORTEMENT DYNAMIQUE DE L’OREILLE | P.566 |
| II.1. Le test LGOB (RESOUND) | P.566 |
| II.2. Les tests dérivés du LGOB | P.567 |
| II.2.1. Test SCALADAPT (échelle d’intensité) (DANAVOX) | P.567 |
| II.2.2. Test CONNEXX | P.568 |
| II.2.3. Test de progression de la sensation sonore du PFS 6000 de STARKEY | P.568 |
| III. LES MÉTHODES SUPPORTÉES PAR LA PROTHÈSE ELLE-MÊME | P.570 |
| IV. VÉRIFICATION IN VIVO DE LA CONCORDANCE ENTRE LES GAINS PROPOSÉS PAR LES LOGICIELS ET LES GAINS MESURÉS | P.571 |
| V. CONCLUSION | P.571 |
| CONCLUSION | P.573 |
| ANNEXES | P.576 |
| I. TEXTES RÉGLEMENTAIRES FRANÇAIS | P.577 |
| II. RECOMMANDATIONS DE L’ASSOCIATION EUROPÉENNE DES AUDIOPROTHÉSISTES (A.E.A.) | P.639 |