| Liste des auteurs | P.5 |
| Préface | P.7 |
| Avant propos | P.9 |
| Introduction | P.13 |
| CHAPITRE I |
| ASPECTS LÉGISLATIFS DES CONDITIONS LÉGALES NÉCESSAIRES AU CONTRÔLE DU BON USAGE DE LA PROTHÈSE AUDITIVE | P.33 |
| CHAPITRE II |
| LE CONTRÔLE IMMÉDIAT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE |
| A. MESURES OBJECTIVES | P.37 |
| I. INTRODUCTION | P.37 |
| II. LE MATÉRIEL | P.37 |
| III. HISTORIQUE | P.38 |
| III.1. La simulation | P.38 |
| III.2. Mesures In Vivo (MIV) | P.38 |
| IV. MESURES AU COUPLEUR | P.39 |
| IV.1. Le coupleur 2cc (recommandations I.E.C. 126/2ème éd. 1973) | P.39 |
| IV.2. Simulateurs d’oreille | P.40 |
| IV.2.1. Le simulateur Bruël et Kjaer (B et K) | P.40 |
| IV.2.2. KEMAR (Knowles Electronic Manikin for Acoustical Research) | P.41 |
| IV.2.3. Simulation du Gain d’Insertion (GI) | P.42 |
| IV.2.3.1. Différence liée à l’utilisation d’un coupleur | P.42 |
| IV.2.3.2. Modification du Gain Naturel de l’Oreille (GNO) ou Real-Ear Unaided Response (REUR) | P.42 |
| IV.2.3.3. Effet cor, reverse cor, diamètre du tube | P.43 |
| IV.2.3.4. Events | P.43 |
| IV.2.3.5. Cavité résiduelle embout-?tympan (longueur de l’embout) | P.44 |
| IV.2.3.6. Position du microphone de l’appareil de correction auditive sur le pavillon | P.44 |
| V. MESURES IN VIVO | P.46 |
| V.1. Le matériel | P.47 |
| V.2. Étalonnage | P.49 |
| V.3. Méthode d’étalonnage | P.49 |
| V.4. Mesure du Gain In Vivo (GIV) ou Real-Ear Aided Response (REAR) | P.50 |
| V.5. Mesure du Gain d’Insertion (GI) ou Real-Ear Insertion Response (REIR) | P.50 |
| VI. PROCÉDURE DE MESURE | P.51 |
| VI.1. Otoscopie | P.51 |
| VI.2. Placement de la sonde | P.51 |
| VI.3. Emplacement du haut-parleur | P.52 |
| VI.4. Niveau du signal | P.52 |
| VI.5. Mesure du Gain Naturel de l’Oreille (GNO) ou Open Ear Gain (OEG) ou Real-Ear Unaided Response (REUR) | P.52 |
| VI.6. Définition des cibles de Gain et du Niveau de Sortie Maximum (NSM) | P.52 |
| VI.7. Mesure du Gain d’Insertion (GI) | P.52 |
| VI.8. Mesure du Gain In Vivo (GIV) | P.53 |
| VI.9. Mesure du Niveau Maximum de Sortie (NSM) | P.53 |
| VI.10. Mesure de la dynamique | P.53 |
| VI.11. Procédure résumée | P.53 |
| VI.12. Règles fondamentales | P.54 |
| VII. POSSIBILITÉ D’ERREURS | P.55 |
| VII.1. Influence prépondérante de certaines zones fréquentielles | P.55 |
| VII.2. Erreurs liées à la position du micro de référence | P.55 |
| VII.3. Reproductibilité des mesures in vivo | P.56 |
| VIII. MESURE “IN VIVO SIMULÉ” (CORET) | P.57 |
| VIII.1. Linéarisation du micro de mesure | P.61 |
| VIII.2. Mesure du Gain d’Insertion pour un gain électroacoustique faible | P.61 |
| VIII.3. Mesure du gain électroacoustique au coupleur | P.61 |
| VIII.4. Calcul du CORET et des cibles au coupleur | P.61 |
| VIII.5. Réglages prothétiques | P.61 |
| IX. CONCLUSION | P.62 |
| X. BIBLIOGRAPHIE | P.62 |
| CHAPITRE III |
| LE CONTRÔLE IMMÉDIAT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE |
| B. MESURES SUBJECTIVES : AUDIOMÉTRIE TONALE | P.65 |
| I. INTRODUCTION | P.65 |
| II. OBJECTIFS DU BILAN TONAL D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE | P.65 |
| II.1. Objectifs du bilan tonal prothétique | P.65 |
| II.2. Objectifs du contrôle de la réhabilitation des distorsions d’intensité | P.66 |
| II.3. Objectifs du contrôle de la réhabilitation des distorsions fréquentielles | P.67 |
| II.4. Objectifs du contrôle de la réhabilitation des distorsions de temps | P.67 |
| II.5. Objectifs globaux | P.67 |
| III. LES SIGNAUX | P.68 |
| IV. CONDITIONS DE PASSATION - NOTATION DES RÉSULTATS - FIABILITÉ | P.69 |
| IV.1. Conditions matérielles | P.69 |
| IV.2. Présentation des consignes | P.77 |
| V. LES MESURES LIMINAIRES D’EFFICACITÉ | P.77 |
| V.1. Le gain fonctionnel | P.77 |
| V.2. Analyse du gain prothétique tonal immédiat | P.80 |
| VI. LES MESURES SUPRALIMINAIRES | P.81 |
| VI.1. Mesure du seuil subjectif de confort avec appareils | P.83 |
| VI.2 Mesure du seuil subjectif d’inconfort avec appareils | P.85 |
| VII. MESURE DES DISTORSIONS DE LA SENSATION D’INTENSITÉ AVEC APPAREILS | P.85 |
| VIII. CONCLUSION | P.86 |
| IX. BIBLIOGRAPHIE | P.86 |
| CHAPITRE IV |
| LE CONTROLE IMMEDIAT D’EFFICACITE PROTHÉTIQUE |
| B. MESURES SUBJECTIVES : AUDIOMÉTRIE VOCALE DANS LE SILENCE | P.105 |
| I. INTRODUCTION | P.105 |
| II. OBJECTIFS DU BILAN VOCAL D'EFFICACITE PROTHÉTIQUE | P.105 |
| II.1 Quantification des difficultés résiduelles | P.105 |
| II.2 Analyse des compensations | P.106 |
| II.3 Analyse de l'impact des distorsions périphériques | P.107 |
| II.4 Aide au choix prothétique | P.107 |
| III. LE TEST VOCAL PROTHÉTIQUE | P.108 |
| III.1 Conditions techniques du test vocal | P.108 |
| III.2 Calibration de l'audiométrie vocale | P.109 |
| III.2.1. Le niveau de bruit résiduel | P.109 |
| III.2.2. La calibration de l'audiomètre | P.110 |
| III.3 Déroulement du test | P.111 |
| III.4 Intérêt en fonction du matériel vocal | P.111 |
| III.4.1. Listes cochléaires | P.111 |
| III.4.2. Listes de logatomes | P.113 |
| III.4.3. Listes dissyllabiques | P.113 |
| III.4.4. Listes de phrases | P.115 |
| III.4.5. Listes de balayage | P.116 |
| III.4.6. Tests dichotiques | P.116 |
| IV. CONCLUSION | P.117 |
| V. BIBLIOGRAPHIE | P.117 |
| CHAPITRE V |
| LE CONTRÔLE IMMÉDIAT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE |
| B. MESURES SUBJECTIVES : STÉRÉAUDIOMÉTRIE | P.119 |
| I. INTRODUCTION | P.119 |
| II. RAPPEL DE QUELQUES NOTIONS SUR L'AUDITION BINAURALE | P.121 |
| III. QUE FAUT-IL ENTENDRE PAR "APPAREILLAGES STÉRÉOPHONIQUES" | P.122 |
| III.1. Appareillages stéréophoniques et monostéréophoniques | P.122 |
| III.2. Stéréoacousie et audition binaurale - Appareillage stéréophonique et appareillage binaural | P.123 |
| IV. INDICATIONS, LIMITES ET INTÉRÊT DES APPAREILLAGES STÉRÉOPHONIQUES BINAURICULAIRES | P.124 |
| IV.1. Indications | P.124 |
| IV.2. Asymétrie fonctionnelle inter-auriculaire admissible | P.126 |
| IV.2.1. Les appareillages monostéréophoniques | P.126 |
| IV.2.2. Problèmes propres aux appareillages stéréophoniques bilatéraux | P.127 |
| IV.3. Conclusion | P.129 |
| V. TECHNIQUE CLASSIQUE D'ADAPTATION ET DE CONTRÔLE DE L'EFFICACITÉ DES APPAREILLAGES STÉRÉOPHONIQUES | P.130 |
| V.1. Balance-test d'équilibrage inter-auriculaire de DECROIX-DEHAUSSY et contrôle du rétablissement prothétique de l'équilibrage inter-auriculaire par audiométrie vocale en champ libre | P.130 |
| V.2. Contrôle du rétablissement prothétique de l'équilibrage inter-auriculaire par audiométrie à bandes étroites de bruit blanc | P.132 |
| VI. CONTRÔLE DE L'EFFICACITÉ DES APPAREILLAGES STÉRÉOPHONIQUES PAR STÉRÉAUDIOMETRIE | P.133 |
| VI.1. Insuffisance de l'audiométrie prothétique classique en champ libre | P.133 |
| VI.2. La stéréaudiométrie | P.134 |
| VI.2.1. Épreuves stéréaudiométriques de localisation sonore spatiale dans le silence | P.134 |
| VI.2.2. Épreuves de localisation sonore en présence de bruit perturbant | P.136 |
| VI.2.3. Épreuve stéréaudiométrique de discrimination spatiale | P.137 |
| VI.2.4. Contrôle audiométrique du gain d'intelligibilité post-appareillage en présence d'un bruit perturbant ( Test de DECROIX et DEHAUSSY) | P.141 |
| VI.3. Test d’intelligibilité dans le bruit de P.ELBAZ, F. LECA, P.MILLER, J.M. FIAUX | P.143 |
| VI.3.1. Passation | P.143 |
| VI.3.2. Notation des résultats | P.144 |
| VI.3.3. Interprétation des résultats et intérêt du test | P.145 |
| VII. ÉPREUVES STÉRÉAUDIOMETRIQUES DE MESURE MULTI-DIRECTIONNELLE DU GAIN PROTHÉTIQUE (Épreuves de DECROIX et DEHAUSSY) | P.146 |
| VII.1. Intérêt pour le contrôle de l'efficacité des appareillages monostéréophoniques et CROS | P.146 |
| VII.2. Méthodes utilisant les bandes étroites de bruit blanc | P.147 |
| VII.3. Mesure de l'efficacité prothétique sous différents azimuts par audiométrie vocale en champ libre | P.148 |
| VII.4. Exemple 1 : Appareillage CROS | P.149 |
| VII.4.1. Mesure du gain prothétique pour chaque fréquence sous deux azimuts | P.149 |
| VII.4.2. Tracé du champ de récupération quantitative pour 250 et 2000 Hz (Épreuve de DECROIX et DEHAUSSY) | P.151 |
| VII.4.3. Représentation graphique des résultats de la mesure multidirectionnelle du gain prothétique sous 8 azimuts procurés par l'appareillage CROS expérimenté | P.152 |
| VII.4.4. Mesure de l'efficacité prothétique sous deux azimuts par audiométrie vocale en champ libre | P.153 |
| VII.5. Exemple 2 : Appareillage monostéréophonique | P.155 |
| VIII. EXEMPLE DE BILAN AUDIOMÉTRIQUE CLASSIQUE ET STÉRÉAUDIOMÉTRIQUE D'UN APPAREILLAGE STÉRÉOPHONIQUE BILATÉRAL TYPE | P.156 |
| IX. CONCLUSION | P.162 |
| X. BIBLIOGRAPHIE | P.162 |
| CHAPITRE VI |
| LE CONTRÔLE IMMÉDIAT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE |
| B. MESURES SUBJECTIVES : AUDIOMÉTRIE VOCALE EN PRÉSENCE DE BRUIT | P.167 |
| I. INTRODUCTION | P.167 |
| II. LE TEST DE RÉSISTANCE DE L’INTELLIGIBILITÉ DANS LE BRUIT DE LECA, ELBAZ ET MILLER | P.169 |
| III. LE TEST AVfB DE DODELÉ | P.170 |
| III.1. Le Signal (les listes) | P.171 |
| III.2. Le Bruit | P.174 |
| III.3. Le support | P.175 |
| III.4. Conditions de passation des tests AVfS et AVfB | P.175 |
| III.4.1. L’équipement | P.175 |
| III.4.2. Calibration de l’équipement | P.177 |
| III.4.3. Unité de mesure de l’intensité | P.177 |
| III.4.4. Les consignes | P.177 |
| III.4.5. Les listes d’entraînement | P.177 |
| III.4.6. Passation et cotation des listes Verbo-fréquentielles | P.178 |
| III.4.7. Objectifs du test AVfB | P.178 |
| III.4.8. Choix du rapport Signal/Bruit | P.178 |
| III.4.9. Passation du test AVfB | P.179 |
| III.4.9.1. Passation du test AVfB au casque | P.180 |
| III.4.9.2. Passation du test AVfB en champ libre | P.180 |
| III.5. Représentation graphique | P.181 |
| III.6. Interprétation et utilisation des résultats | P.182 |
| III.6.1. Les listes Verbo-fréquentielles | P.182 |
| III.6.2. Le test AVfB | P.182 |
| IV. LE TEST RÉVERBAL DE DODELÉ (1999) | P.183 |
| IV. 1. Description du test RéVerbal | P.183 |
| IV.1.1. La Distance Critique (DC) | P.183 |
| IV. 1.2. Le % ALCONS (Articulation Loss of Consonants) | P.183 |
| IV.2. Passation du test RéVerbal | P.184 |
| IV.3. Intérêt du test RéVerbal | P.184 |
| V. LE VOCALIST® | P.185 |
| V.1. Contenu du CD “Le VocaList”® | P.185 |
| V.2. A propos du signal “Pseudo Parole” | P.186 |
| V.3. A propos du test SPAN | P.187 |
| V.4. A propos du test de Localisation Spatiale Dynamique | P.187 |
| VI. DISCUSSION | P.187 |
| VII. CONCLUSION | P.188 |
| VIII. BIBLIOGRAPHIE | P.188 |
| CHAPITRE VII |
| LE CONTRÔLE IMMÉDIAT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE |
| B. MESURES SUBJECTIVES : PROCÉDURE APA (PROCÉDURE D’AFFINEMENT POST-APPAREILLAGE) | P.193 |
| I. INTRODUCTION | P.193 |
| II. OBJECTIFS DE LA PROCÉDURE APA | P.194 |
| II.1. Simple et rapide à réaliser | P.195 |
| II.2. Nécessitant un équipement minimal | P.195 |
| II.3. Utilisant des stimuli représentatifs | P.195 |
| II.4. Compatible avec tous les types d’appareillages | P.195 |
| II.5. Aboutissant à des propositions d’amélioration des réglages prothétiques | P.196 |
| III. Description et application de la Procédure APA | P.196 |
| III.1. L’équipement | P.196 |
| III.2. Le “Boîtier Réponse” | P.197 |
| III.3. Le logiciel APA | P.198 |
| III.4. La calibration | P.199 |
| III.5. 1ère étape de la Procédure APA : le test de localisation spatiale | P.200 |
| III.5.1. Principe du test | P.200 |
| III.5.2. Consignes du test | P.200 |
| III.5.3. Notation des réponses | P.200 |
| III.5.4. Interprétation des réponses | P.201 |
| III.6. 2ème étape : le test d’échelle de sensations sonores | P.201 |
| III.6.1. Principe du test | P.202 |
| III.6.2. Consignes du test | P.202 |
| III.6.3. Notation des réponses | P.202 |
| III.6.4. Interprétation des réponses | P.203 |
| III.7. 3ème étape : propositions de corrections à apporter à l’appareillage | P.203 |
| IV. LES STIMULI | P.204 |
| V. CONCLUSION | P.206 |
| VI. BIBLIOGRAPHIE | P.207 |
| CHAPITRE VIII |
| LE CONTRÔLE IMMÉDIAT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE |
| C. QUESTIONNAIRE IMMÉDIAT DU PATIENT - COMMENT GÉRER LES PHÉNOMÈNES D’AUTOPHONATION, DE RÉSONANCES ET DE TOLÉRANCES ? | P.209 |
| I. INTRODUCTION | P.209 |
| II. THÉORIE | P.209 |
| II. 1. Rappels d’anatomie | P.209 |
| II.1.1. Le pavillon | P.210 |
| II.1.2. Le Conduit Auditif Externe (C.A.E.) | P.211 |
| II.1.2.1. Forme | P.211 |
| II.1.2.2. Direction | P.211 |
| II.1.2.3. Longueur et structure | P.211 |
| II.1.2.4. Volume | P.212 |
| II.1.2.4.1. Détermination du volume | P.212 |
| II.1.2.4.2. Volume chez l’adulte | P.213 |
| II.1.2.4.3. Section et variation en fonction de l’articulation temporo-mandibulaire | P.214 |
| II.1.2.4.4. Revêtement cutané | P.215 |
| II.1.2.4.5. Modifications dues à l’âge | P.215 |
| III. L’autophonie et les résonances | P.215 |
| III.1. L’autophonie | P.215 |
| III.1.2. Définition | P.215 |
| III.1.3. Origine de l’effet d’autophonation | P.216 |
| III.1.4. Matériel permettant d’objectiver le phénomène | P.216 |
| III.1.4.1. La mesure IN VIVO | P.216 |
| III.1.4.2. Description du test | P.217 |
| III.1.5. Deux types d’autophonie | P.218 |
| III.1.5.1. Autophonie passive | P.219 |
| III.1.5.2. Autophonie active | P.219 |
| III.1.6. Incidence de la profondeur d’insertion dans le conduit auditif externe de l’embout ou de la coque de l’intra-auriculaire | P.220 |
| III.1.6.1. Détermination de la longueur de l’embout | P.220 |
| III.1.6.1.1. Embout long | P.220 |
| III.1.6.1.2. Embout moyen | P.220 |
| III.1.6.1.3. Embout court | P.220 |
| III.1.6.1.4. Influence de la longueur | P.221 |
| III.1.6.1.5. Influence de la cavité résiduelle | P.221 |
| III.1.6.1.6. Influence de l’évent | P.223 |
| III.2. Les résonances | P.224 |
| III.2.1. Définition | P.224 |
| III.2.2. Résonances par rapport aux voix et aux lieux | P.224 |
| III.2.2.1. Par rapport aux voix et aux bruits | P.224 |
| III.2.2.2. Par rapport aux lieux | P.224 |
| III.2.3. Mesures des sensations subjectives - Leur explication | P.224 |
| III.2.3.1. La mesure IN VIVO | P.224 |
| III.2.3.2. D’un point de vue théorique | P.225 |
| IV. LES TOLÉRANCES | P.226 |
| IV.1. Définition | P.226 |
| IV.2. Mécaniques | P.226 |
| IV.2.1. Dynamique du conduit auditif externe (IRM) | P.226 |
| IV.2.2. Matériaux | P.227 |
| IV.2.2.1. Les matériaux durs | P.227 |
| IV.2.2.2. Les matériaux souples | P.227 |
| IV.2.3. Pression | P.227 |
| IV.2.4. Gêne par rapport à l’environnement (voix et bruits) | P.227 |
| IV.2.4.1. Aux voix externes | P.227 |
| IV.2.4.2. Aux bruits | P.227 |
| IV.2.5. Acouphènes | P.227 |
| V. LES QUESTIONNAIRES ET LES ÉVENTUELLES SOLUTIONS À APPORTER | P.228 |
| V.1. Avant l’appareillage | P.228 |
| V.1.1. Méthode BOORSMA | P.228 |
| V.1.2. Mesure du CAP (Coefficient AutoPhonatoire) (DODELÉ L., 1993) | P.228 |
| V.1.3. Méthode BING TOO (KEPLER, STAAB et coll., 1991) | P.229 |
| V.1.3.1. But du test | P.230 |
| V.1.3.2. Principe et description du test | P.230 |
| V.1.3.3. Interprétation des résultats | P.230 |
| V.1.4. Par rapport à l’audiométrie | P.230 |
| V.1.4.1. Méthode n°1 | P.231 |
| V.1.4.2. Méthode n°2 | P.232 |
| V.1.4.3. Méthode n°3 | P.232 |
| V.1.4.4. Méthode n°4 | P.233 |
| V.1.4.5. Méthode n°5 | P.233 |
| V.2. Après l’appareillage | P.234 |
| V.2.1. L’autophonie | P.234 |
| V.2.3. Résonances | P.238 |
| V.2.4. Tolérances | P.238 |
| V.2.4.1. Mécaniques | P.238 |
| V.2.4.2. Gêne par rapport à l’environnement | P.238 |
| V.2.4.3. Acouphènes | P.238 |
| VI. ÉTUDE DE CAS | P.239 |
| VI.1. Cas n°1 | P.239 |
| VI.1.1. Ante appareillage | P.240 |
| VI.1.2. Post appareillage | P.242 |
| VI.1.2.1. L’autophonie | P.242 |
| VI.1.2.2. Résonances | P.243 |
| VI.1.2.3. Tolérances | P.243 |
| VI.2. Cas n°2 | P.244 |
| VI.2.1 Ante appareillage | P.245 |
| VI.2.2. Post appareillage | P.247 |
| VI.2.2.1. L’autophonie | P.247 |
| VI.2.2.2. Résonances | P.248 |
| VI.2.2.3. Tolérances | P.248 |
| VI.3. Cas n°3 | P.249 |
| VI.3.1. Ante appareillage | P.250 |
| VI.3.2. Post appareillage | P.252 |
| VI.3.2.1. L’autophonie | P.252 |
| VI.3.2.2. Résonances | P.253 |
| VI.3.2.3. Tolérances | P.253 |
| VI.4. Cas n°4 | P.254 |
| VI.4.1. Ante appareillage | P.255 |
| VI.4.2. Post appareillage | P.256 |
| VI.4.2.1. L’autophonie | P.256 |
| VI.4.2.2. Résonances | P.257 |
| VI.4.2.3. Tolérances | P.257 |
| VI.5. Tableau récapitulatif des résultats | P.258 |
| VII. CONCLUSION | P.260 |
| VIII. BIBLIOGRAPHIE | P.262 |
| CHAPITRE IX |
| LE CONTRÔLE IMMÉDIAT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE |
| D. PRÊT/ESSAI : POUR OU CONTRE | P.265 |
| I. INTRODUCTION | P.265 |
| II. LES RAISONS DE LA DEMANDE | P.265 |
| II.1. L’entourage | P.265 |
| II.2. Les médias | P.265 |
| II.3. Les médecins prescripteurs | P.266 |
| II.4. Les audioprothésistes | P.266 |
| II.5. Les industriels | P.266 |
| III. LES CONSÉQUENCES DE L’IDÉE D’ESSAI AVEC PRÊT | P.266 |
| III.1. Pour les patients | P.266 |
| III.1.1. Aspects nocifs | P.266 |
| III.1.2. Aspects illusoires | P.267 |
| III.1.3. Aspects financiers | P.267 |
| III.2. Pour le professionnel | P.267 |
| III.2.1. Dégradation de l’image de la profession | P.267 |
| III.2.2. Abandon de ses prérogatives | P.268 |
| III.3. Pour l’industriel | P.268 |
| IV. LA LÉGALITÉ DE LA DEMANDE | P.268 |
| V. TRAITER LA DEMANDE | P.269 |
| V.1. Dans l’urgence | P.269 |
| V.2. Dans le temps | P.269 |
| VI. CONCLUSION | P.270 |
| VII. BIBLIOGRAPHIE | P.270 |
| CHAPITRE X |
| LES STRATÉGIES D’ADAPTATION CHEZ L’ADULTE | P.271 |
| I. INTRODUCTION | P.271 |
| II. LES DIFFÉRENTES STRATÉGIES D’ADAPTATION | P.272 |
| II.1. Tout et tout de suite : correction et port | P.272 |
| II.2. Toute la correction et un port progressif | P.272 |
| II.3. Correction progressive et un port continu | P.273 |
| II.4. Tout en progression : correction et port | P.273 |
| II.5. Commentaires | P.273 |
| III. ESSAI DE JUSTIFICATION DES CHOIX STRATÉGIQUES | P.273 |
| IV. QUELQUES EXEMPLES | P.276 |
| V. CONCLUSION | P.278 |
| VI. BIBLIOGRAPHIE | P.279 |
| CHAPITRE XI |
| LE CONTRÔLE PERMANENT D’EFFICACITÉ PROTHÉTIQUE | P.281 |
| I. INTRODUCTION | P.281 |
| II. PÉRIODICITE DES CONTRÔLES | P.281 |
| III. CONTRÔLES ET MESURES AUDIOLOGIQUES | P.281 |
| III.1. Questionnaire du patient | P.281 |
| III.2. Contrôle de l’incidence tonale des nouvelles stimulations acoustiques | P.286 |
| III.2.1. Analyse du nouveau codage dû à l’apport d’amplification | P.286 |
| III.2.2. Analyse du nouveau codage suite au renouvellement d’appareillage | P.287 |
| III.3. Contrôle de l’incidence vocale des nouvelles stimulations acoustiques | P.287 |
| III.3.1. Analyse de l’amélioration et de la progression de l’intelligibilité | P.287 |
| III.3.2. Analyse des confusions phonétiques | P.288 |
| III.4. Mesures in Vivo | P.289 |
| III.5. Contrôle auditif spatial | P.289 |
| III.5.1. Localisation dans l’espace | P.289 |
| III.5.2. Appréciation des modifications du champ spatial | P.289 |
| IV. CONTRÔLES ET MESURES ÉLECTROACOUSTIQUES | P.289 |
| IV.1. Contrôle et mesures des paramètres électroniques | P.289 |
| IV.2. Contrôle et mesures des paramètres acoustiques | P.291 |
| V. ENTRETIEN TECHNIQUE | P.291 |
| VI. AIDES A LA COMMUNICATION | P.291 |
| VI.1. Les systèmes de transmission hautes fréquences | P.292 |
| VI.2. Les microphones d’ambiance ou directionnels par prise audio | P.294 |
| VI.3. Les systèmes pour le téléphone | P.295 |
| VI.4. Les systèmes pour la télévision | P.295 |
| VI.5. Les systèmes d’alerte lumineux, sonores ou vibrants | P.296 |
| VII. CONCLUSION | P.296 |
| VIII. BIBLIOGRAPHIE | P.297 |
| CHAPITRE XII |
| L’ÉDUCATION PROTHéTIQUE | P.299 |
| I. INTRODUCTION | P.299 |
| II. L’ÉDUCATION PROTHéTIQUE PRé-APPAREILLAGE | P.299 |
| II.1. L’impact d’un manque d’information | P.299 |
| II.2. Les éléments positifs à transmettre au patient | P.300 |
| II.3. La mise en confiance du patient | P.300 |
| III. L’ACCEPTATION DE LA PROTHèSE AUDITIVE | P.301 |
| IV. L’UTILISATION DES APPAREILS | P.302 |
| V. PRéDICTION DES RéSULTATS ET JUSTIFICATION | P.302 |
| VI. LES LIMITES DE L’APPAREILLAGE ET LA PUBLICITé | P.303 |
| VII. POURQUOI NE PAS LANCER LES ACTIONS À MENER à PARTIR DE L’AUDIOMÉTRIE CLINIQUE EFFECTUÉE PAR L’ORL | P.304 |
| VIII. UTILISATION DES TESTS AUDIOMÉTRIQUES DANS LE CADRE DE L’éDUCATION PROTHéTIQUE | P.305 |
| VIII.1. Explication sur la surdité | P.306 |
| VIII.1.1. La transition phonétique | P.306 |
| VIII.2. Les limites de l’appareillage liées à l’âge | P.307 |
| VIII.3. Sa gêne auditive actuelle | P.308 |
| VIII.4. Quelle est à ce moment la réaction du patient ? | P.309 |
| VIII.5. Les premières étapes de l’appareillage | P.310 |
| VIII.6. L’ancienneté de la perte auditive | P.311 |
| VIII.7. Le risque de ne rien faire | P.311 |
| VIII.8. La réalité des besoins du patient | P.312 |
| VIII.9. Tenir ses promesses | P.313 |
| IX. LE CHOIX PROTHÉTIQUE | P.314 |
| IX.1. Le choix du type d’appareil | P.314 |
| IX.2. La stéréophonie | P.316 |
| IX.3. La technologie la mieux adaptée | P.317 |
| X. DIFFICULTéS AVEC LES APPAREILS DANS LES PREMIERS TEMPS DE L’APPAREILLAGE | P.319 |
| X.1. Positiver, un art difficile | P.320 |
| X.2. Expliquer les difficultés ultérieures | P.321 |
| X.3. L’âge | P.324 |
| X.4. Le décodage change avec l’âge | P.324 |
| X.5. Difficultés d’adaptation au monde sonore | P.325 |
| X.6. Gêne initiale et temps d’adaptation, prise en charge psychologique | P.325 |
| X.7. La gêne mécanique | P.326 |
| X.8. L’autophonie | P.326 |
| X.9. L’élimination des bruits parasites | P.326 |
| XI. LA MISE EN PLACE DES APPAREILS ET DES EMBOUTS | P.328 |
| XII. LE FONCTIONNEMENT DES APPAREILS | P.329 |
| XIII. MISE EN PLACE DE LA PILE | P.332 |
| XIV. LE PORT DE L’APPAREIL | P.332 |
| XV. PROGRESSIVITé DE PORT | P.334 |
| XVI. CONDUITE à TENIR EN FONCTION DU MILIEU | P.335 |
| XVII. INFORMATION à LA FAMILLE | P.336 |
| XVIII. CONTRôLE PERMANENT D’EFFICACITé | P.338 |
| XIX. RENOUVELLEMENT | P.339 |
| XX. MATéRIELS ANNEXES | P.339 |
| XXI. HYGIèNE | P.339 |
| XXII. LES PANNES | P.340 |
| XXIII. PRISE EN CHARGE ORTHOPHONIQUE | P.340 |
| XXIV. CONCLUSION | P.340 |
| ANNEXE |
| MODÈLES GRAPHIQUES | P.341 |