Les Prix du Collège
Le Collège récompense chaque année la jeune génératIOn
Le concours national du Prix du Collège et de la Meilleure Communication Orale est destiné aux jeunes audioprothésistes récemment diplômés avec mention pour leur mémoire de fin d’études : chaque directeur d’enseignement désigne le meilleur mémoire de leur école qui sera présenté par l’étudiant lui-même devant les participants et le jury du CNA lors d’une session spéciale lors de l’EPU.
Quelle récompense ?
Les candidats présentent publiquement une synthèse de leur mémoire lors d’une session spécifique de l’Enseignement Post-Universitaire (EPU). Un jury composé de plusieurs membres actifs du CNA posera une ou plusieurs questions à la fin de chaque présentation, puis élira le Prix du Collège et le Prix de la Meilleure Présentation Orale.
- Le lauréat se verra remettre une récompense de 1000€ et pourra mentionner son titre sur ses cartes de visite et papier à en-tête.
- Un prix spécial de 750 € sera décerné pour la meilleure présentation orale de mémoire
- Les autres candidats recevront une récompense de 250 €
Chaque étudiant rédigera une synthèse de son travail et aura le privilège d’être publié dans les Cahiers de l’Audition, la revue du Collège National d’Audioprothèse.
Comment déposer sa candidature ?
Si votre mémoire, validé avec mention est désigné, par votre directeur d’enseignement comme le meilleur de votre promotion, adressez votre candidature par mail avant le 31 octobre de chaque année à secretariat-cna@ant-congres.com en indiquant votre numéro de téléphone et votre adresse email, et en joignant votre mémoire en version PDF.
Votre mémoire soutenu cette année dans votre établissement universitaire vous permettra de candidater pour devenir lauréat du prix de la même année, qui sera attribué lors de l’Enseignement Post-Universitaire organisé par le CNA. Vous serez invités à présenter votre mémoire lors du samedi après-midi.
Les Lauréats du Prix du Collège National d'Audioprothèse
2024
2023
Jeanne Desreumaux, Université de Cahors : Étude des performances au test de la VRB chez des sujets normo-entendants âgés de 10 à 20 ans
2022
Margot Hardivillez, Université de Paris : Intérêts de la mesure des otoémissions acoustiques provoquées par clics et des produits de distorsion dans le cadre de l’appareillage audioprothétique
2021
Aline Jalabert, Université de Lyon : Mesure de l’hyperacousie chez les malentendants appareillés
2020
Marie Brunol, Université de Nancy : Evaluation objective et subjective du système OVP : « Own Voice Processing » de Signia ®
2019
Hombeline Dujardin, Université de Fougères : Mesure de l’intelligibilité dans le bruit d’un patient en fonction de sa capacité à discerner les variations de temps, fréquence et intensité
2017
Capucine Robin, Université de Lyon : La perception des traits de voisement et de non voisement des consonnes chez les patients implantés cochléaires purement électriques versus électro-acoustiques
2016
Olivier Ferber, Université de Nancy : Audioprothèse et son 3D : Étude et application du son binaural à un dispositif de rééducation auditive
2015
Sébastien Bergere, Université de Paris : Le test à voix chuchotée simplifié
2014
Yaniv Zini, Université de Nancy : Impact du bruit de fond dans une cabine audiométrique sur l’audiométrique tonale liminaire en conduction aérienne et en conduction osseuse
2013
David Colin, Université de Lyon : Influence de la compression fréquentielle sur les confusions phonétiques. Cas particulier des fricatives non voisées
2012
Nicolas Wallaert, Université de Fougères : Effets d’une lésion cochléaire sur la reconstruction des informations d’enveloppe temporelle à partir de la structure fine du signal de parole
2011
Geoffrey Guenser, Université de Nancy : Influence de la compression de sortie sur l’audition de sujets implantés avec l’implant cochléaire MED-EL OPUS II
2010
Marie Guillet, Université de Fougères : Effets d’une lésion cochléaire dans les hautes fréquences sur la perception de la composante basse fréquence de la parole
2009
Philippe André, Université de Nancy : Principe de fonctionnement et directivité des microphones utilisés dans les aides auditives. Etude d’un nouveau traitement de directivité microphonique: pondération multipolaire
2008
Nathalie Menard, Université de Fougères : Reproductibilité et sensibilité de l’analyse ATEC : enveloppes temporelles, traits acoustiques et traits articulatoires
2007
Charlotte Balet, Université de Montpellier : Perception catégorielle des sons de parole chez des personnes malentendantes et appareillage auditif : l’exemple des consonnes plosives voisées
2006
Sébastien Pradel, Université de Lyon : L’équilibrage isosonique
2005
Dan Sonigo, Université de Nancy : Bruit et moyens de protections individuelles de l’ouïe
2003
Gildas Hesse, Université de Fougères : Programmation des seuils liminaires de l’implant cochléaire med-el tempo+
2002
Guillaume Roux, Université de Fougères : L’implant cochléaire
2001
Arnaud Delon, Université de Nancy : La compression en audioprothèse
2000
M. Benoit Bougerolles, M. Pierre-Hugues Schirrer, Université de Nancy : Démarche qualité
1999
Brice Jantzem, Université de Nancy : Aptitudes otologiques du personnel naviguant : étude de l’audition de pilote. L’audiométrie vocale dans le bruit
1998
Philippe Allain, Université de Montpellier : Médicaments et système auditif
1997
Stéphane Laurent, Université de Paris :Prothèses numériques : progrès ou révolution ?
1996
Grégory Gerbaud, Université de Lyon : Influence du volume du Conduit Auditif Externe et des différentes longueurs de coupleurs auriculaires sur le phénomène d’autophonation
1995
Alain Tuerlinckx, Université de Paris : Mise en place d’un outil pédagogique pour l’éducation auditive
1994
Claire Léonard, Université de Nancy : Les malformations congénitales de l’oreille externe et de l’oreille moyenne. Les nouvelles possibilités de réhabilitation prothétique
1990
Hervé Bensman, Université de Nancy : Les acouphènes – Les différentes méthodes de traitements – Intérêts et critiques
1988
Eric Hans, Université de Nancy : Audiométrie vocale par confrontation indiciaire : une analyse statistique du test de netteté de J.P. Dupret
1986
Christine Voltz, Université de Nancy : Reproductibilité des niveaux d’audition le plus confortable et d’inconfort
